La intervención de recompresión y consolidación efectuada en el Convento en Carrera de Jesús (Jaén), ha tenido como objetivo inyecciones de resina en el suelo de cimentación subyacente por 19ml de zapata corrida.
En líneas generales, el terreno son rellenos antrópicos hasta 1,2-2,4m según zonas, en matriz arcillosa, seguido de arcillas margosas amarillentas (1,2 a 3,3m) y finalmente margas arcillosas marrones; los estratos arcillosos son de baja plasticidad y baja presión de hinchamiento. Los trabajos en el solar provocaron una decompresión y desecación del terreno de cimentación, que provocó el asiento del muro medianero con con el convento y fisuración a 45º en la fachada principal perpendicular a éste, que además se alejaba del muro medianero según pasaba el tiempo.
El método de intervención tenía que contar con el hecho de que el muro a intervenir forma parte de un convento de clausura y debería operarse desde el solar.
La tecnología aplicada, protegida por la Patente Europea nº 0851064 de propiedad de la empresa Uretek Srl, ha permitido la densificación en las profundidades del terreno a través de la inyección en el terreno mismo de resinas de poliuretano con alta presión de expansión, que, expandiéndose han transmitido al volumen sólido a su alrededor una acción de compactación que origina un aumento de capacidad de carga.
Las inyecciones con el fin de cubrir la totalidad del volumen de suelo a tratar, se realizaron mediante la colocación de conductos de inyección alternada en diferentes planos de profundidad, llamados en adelante "niveles". El plan de intervención consistió en inyectar en el volumen de terreno de los dos (2) primeros metros bajo la cota de apoyo de la cimentación, mediante 3 niveles espaciados 70cm, pues se producía rechazo a partir de ese punto.
Una vez en obra se realizó una prueba penetrométrica para determinar las características del terreno. Los golpeos eran especialmente bajos hasta -2,5 m. Se monitorizó el muro con un nivel láser para verificar en tiempo real el movimiento de cada punto y el levantamiento efectivo.
Después de la intervención se repitió en ensayo penetrométrico para verificar el aumento de resistencia penetrométrica por punta, que fue de un 30% de media.
Los daños fueron mínimos, ya que se ejecutó toda la intervención desde el solar y desde el acerado de la fachada principal.
