La intervención de recompresión y consolidación efectuada en la C/ San Sebastián 4, de Medina-Sidonia (Cádiz), ha tenido como objetivo inyecciones de resina en el suelo de cimentación subyacente por unos 112 metros lineales bajo las zapatas de cimentación continua de una tercera parte de la edificación.
En líneas generales, se trata de un terreno de cimentación formado por arenas limo-arcillosas cuya compacidad es suelta según muestran los ensayos de penetración dinámica superpesada hasta profundidades de 3,8m,7,8m y 11,0m según el punto ensayado. El sustrato está formado por margas y biocalcarenitas.
La edificación está formada por 3 bloques, de los cuales uno está totalmente afectado y en los otros 2 sólo están afectados los módulos de escaleras.
La tecnología aplicada, protegida por la Patente Europea n º 0851064 de propiedad de la empresa Uretek Srl, ha permitido la densificación en las profundidades del terreno a través de la inyección en el terreno mismo de resinas de poliuretano con alta presión de expansión, que, expandiéndose han transmitido al volumen sólido a su alrededor una acción de compactación que origina un aumento de capacidad de carga.
Las inyecciones con el fin de cubrir la totalidad del volumen de suelo a tratar, se realizaron mediante la colocación de conductos de inyección alternada en diferentes planos de profundidad, llamados en adelante "niveles". El plan de intervención consistió en inyectar en el volumen de terreno de los cinco (5) primeros metros bajo la cota de apoyo de la cimentación.
El Departamento técnico Uretek, después de una minuciosa inspección a la edificación y tras estudiar la documentación facilitada (Informe de Patologías de Cogesur S.A.) ha estudiado la solución para resolver el problema de capacidad de carga, con una mejora más allá del bulbo de presiones de la edificación. La mejora calculada, que se puede medir in situ con un ensayo penetrométrico ejecutado a una distancia del eje de la cimentación de aproximadamente 0.50 m, esta representado en términos de resistencia penetrométrica a la punta qc.
Como se observa en el siguiente gráfico comparativo de uno de los ensayos de penetración dinámica tipo DPM30 realizados, la mejora de la resistencia penetrométrica por punta del terreno es apreciable.
